Skip to content

GERMANY: Cum-Ex Scandal : The Multibillion Euro Theft

Germany, 8. Juni 2017,
Never before has the state lost so much money through tax trickery. How did the largest tax scandal in postwar German history come to pass? We have the details.

Von Paul Blickle, Philip Faigle, Karsten Polke-Majewski, Nana Rausch und Felix Rohrbeck

Read the English version of this article here:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-06/cum-ex-scandal-tax-evasion-dividend-stripping-germany/

Advertisements

Cum-Ex-Skandal: Der Milliardentrick

ZEIT ONLINE Nie zuvor ging dem Staat durch Steuertricksereien so viel Geld verloren. Wir zeigen das ganze Ausmaß des größten Steuerskandals der bundesdeutschen Geschichte.

Von Paul Blickle, Philip Faigle, Karsten Polke-Majewski, Nana Rausch und Felix Rohrbeck

QUELLE:

https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV3rDru9TXAhXFxqQKHRKyDeoQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fwirtschaft%2F2017-05%2Fcumex-skandal-steuern-verlorene-gelder-deutschland&usg=AOvVaw2l-2ehC-rw8NGEpup-Vf7s

nordjyske.dk: To personer sigtet for at have overtrådt terrorloven

Med mindre der er tale om en fejl, må en oplysning onsdag den 22. november 2017 på nordjyske dk siges at indeholde en nyhed: ”To personer sigtet for at have overtrådt terrorloven” hedder det i en billedtekst til en omtale af den sag om en 47-årige udlandsdansker og Sven, der ellers er tiltalt for svindel med udbytteskat for 37 millioner kroner.
Den sag har onsdag-torsdag været omtalt på adskillige medier, mens der omvendt – ret bemærkelsesværdigt – også er flere medier, der ikke har dækket den.
Blandt de medier, der har skrevet om sagen, har billed-dækningen været intetsigende, hvilket er mærkeligt, når nu sagen er så bemærkelsesværdig.
Hvorfor har ingen medier fundet på at hyre en tegner til Retten i Glostrup, så offentligheden kunne få et indtryk af ansigts-fysionomi og mimik, da den 189 cm høje og lidt mere end 90 kg tunge 47-årige udlandsdansker fra USA onsdag ikke ville svare på anklagemyndighedens spørgsmål?
Illustrationen til den opsigtsvækkende billedtekst på nordjyske.dk havde følgende påskrift: Foto: /ritzau/Jens Dresling

SPØRGSMÅL:

Har nordjyske.dk en solohistorie, eller er billedteksten en fejl?

Hvis det ikke er en fejl, hvornår har nordjyske.dk så tænkt sig at skrive den historie, der besvarer de mest oplagte journalistiske spørgsmål?

Kunne det bureau, der har stået for produktionen af det til billedteksten hørende foto, tænkes at komme på banen med en story om denne interessante substans?

Hvem er de to sigtede:

Er de identiske med Sven og den 47-årige dansk-amerikaner?

Eller er der tale om to andre personer?

Hvilket køn har de to sigtede henholdsvis og hvor gamle er de?

Hvilken paragraf eller hvilke paragraffer i den pågældende lov er overtrådt?

Hvornår er det sket?

Og under hvilke omstændigheder?

Har de to sigtede været i grundlovsforhør?

I givet fald hvornår?

Er de eller har de været varetægtsfængslede?

Er der tale om danske statsborgere?

Eller udlændinge i Danmark? / UD

KILDE:

https://nordjyske.dk/nyheder/tiltalt-afviser-at-svare-anklager-om-svindel-med-skat/9ded6c7a-7119-4df5-99c3-892c2dc01a06

ET SPØRGSMÅL OM MÅNEDER OG DAGE

For øjeblikket verserer en sag, der betegnes som den lille sag om udbyttesvindel, ved Retten i Glostrup. Sagen handler om 37 millioner.
Den anklagede udlandsdansker fra USA er 47 år. Hvilken måned er han født i det pågældende år?
Det kunne være rart at vide, eftersom en af de hovedmistænkte i den store sag om udbyttesvindel også er 47 år.
Hvilken måned er den 47-årige i sagen om udbyttesvindel mod Skat for 12,3 milliarder kroner mon født?
Og, hvis og hvis de to mistænkte mænd skulle være født i den samme måned, hvilken måned er der da tale om?
Og hvem er født først?
Skulle der mon findes et veloplagt nyhedsmedie derude, som kan indse pointen i at bringe den lille detalje på plads? / UD

MEDIER: TILTALT AFVISER AT SVARE PÅ ANKLAGER OM SVINDEL MED SKAT

Ekstra Bladet, 22. november 2017 CITAT: Onsdag inden afhøringen dokumenterede anklager Marie Tullin, hvordan den 47-årige skulle have ejet aktier for over to milliarder af kroner i selskaber som Mærsk og Lundbeck.
I hvert fald, hvis han skulle have været berettiget til den refusion af udbytteskat, som han ifølge anklagemyndigheden har fået. CITAT SLUT

Berlingske Business, 22. november 2017: CITAT: Tullin viste samtidig via en gennemgang af en konto i den amerikanske Bank South, hvordan manden igen og igen stod som modtager af store pengebeløb, der blev overført via telegramtjenester. CITAT SLUT

— — —

SPØRGSMÅL:

Er de uforklarede store pengebeløb, der blev overført via telegramtjenester det begreb, der på engelsk hedder “wire fraud”?

Valgte den 47-årige af egen drift at rejse fra USA til Danmark?

Eller blev han sendt afsted af amerikanske myndigheder?

Har andre lande rejst anklager mod den 47-årige udlandsdansker?

KILDER:

https://ekstrabladet.dk/112/tiltalt-afviser-at-svare-anklager-om-svindel-med-skat/6927300?trackid=Jp%20lister%20seneste

https://www.business.dk/oekonomi/tiltalt-afviser-at-svare-anklager-om-svindel-med-skat

Jyllands-Posten: Overblik: Her er sagerne om udbytteskat

JYLLANDS-POSTEN, 22.11.2017 Svindelsag mod tidligere Skat-ansat er del i kompleks om milliardsvindel.

http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE10050121/overblik-her-er-sagerne-om-udbytteskat/

Secrecy surrounding selection of EU Judges challenged in complaint to European Ombudsman

Madrid/Brussels, 20 November 2017 – Access Info Europe, represented by the EU Public Interest Clinic and The Good Lobby, has submitted a new complaint to the European Ombudsman about the refusal of the Council of the EU to disclose the opinions on the candidates’ suitability to become members of the Court of Justice of the European Union (CJEU).

SOURCE: Access Info Europe

https://www.access-info.org/article/30047