Skip to content

SVEN OG LISBETH – BRIKKER I MILLIARD-BEGIVENHEDERS MALSTRØM

June 20, 2017

For et år siden, den 11. juni 2016, skrev Politiken, at en medarbejder i Skat var blevet sigtet, mistænkt for at have medvirket til svindel i den store udbyttesag, selv om sagen først blev droppet.
Her i juni 2017 er sigtelsen udvidet. Nu er der tale om to sigtelser og manden er varetægtsfængslet.
19. juni i år blev tilbageholdelsen forlænget i yderligere fire uger.
Historien var, som den blev beskrevet i Politiken i fjor, at Bagmandspolitiet i det sene efterår 2015 indledte en efterforskning af den pågældende skattemedarbejder, der til daglig arbejdede med de enorme refusioner af udbytteskat i Skats særlige enhed i Høje Taastrup.
”En formodet insider, der blandt andet havde gjort sig bemærket blandt sine kolleger, fordi han havde en dyr livsstil, dyre biler og en meget ung russisk hustru med kontroversielle forretningsforbindelser.
En livsførelse, der ikke umiddelbart matchede lønnen som HK’er i en statslig virksomhed.”
— — —
SPØRGSMÅL:
I december 2016, altså et halvt år efter artiklen i Politiken viste DR TV dokumentaren ’Milliardkuppet’.
I den udsendelse stiller den pågældende mandlige medarbejder op. Han hedder Sven, er HK’er og har arbejdet i Skat siden 1970.
Hvorfor beskæftigede DRs dokumentar sig ikke med de dyre biler?
Hvad er det for biler?
Hvor mange er der tale om?
Hvad har de kostet?
Hvor kom pengene fra?
Og hvad med hustruen?
Hvor ung er hun?
Hvor i Rusland kommer hun fra?
Hvordan er Sven rendt ind i hende?
Og hvad er det for noget med, at hun har ’kontroversielle forretningsforbindelser’?
Hvordan kunne DRs dokumentar undgå at komme ind på alle disse oplagt spørgsmål?
Nu er manden så siden blevet sigtet både i, hvad man populært kunne kalde den lille og den store sag om udbyttesvindel. Den ene handler om millioner. Den anden om milliarder.Den lille udspiller sig i 2007. Den store fra 2012 til langt inde i 2015.
Med det der på det seneste er kommet frem i sagen, bliver det imidlertid pludselig svært påfaldende, at Politiken i juni 2016 skrev, at sagen mod manden i første omgang blev droppet, efter at Bagmandspolitiet havde efterforsket ham.
For mandens chef, Lisbeth Rømer, som også optrådte i DRs dokumentar i december 2016, har jo netop for nylig oplyst i pressen, at Sven blev undersøgt i 2010-2011 og at efterforskerne fandt noget interessant.
Derefter hørte hun imidlertid ikke yderligere.
Hvis efterforskerne fandt noget interessant på den aldrende mandlige HK’er, hvorfor blev sagen så droppet i 2010-2011?
Og hvorfor ulejligede topcheferne i Skat sig ikke med at give Lisbeth Rømer ordentlig besked. Hun var chef for den pågældende medarbejder, så det havde vel været på sin plads at blive oplyst om, hvorvidtder svævede en mistanke over mandens hoved eller om han var renset? Især da for en mellemleder i en virksomhed der beskæftiget sig med penge.
Ifølge DRs dokumentar havde Lisbeth Rømer advaret sine chefer i Skat og i Skatteministeriet om alle de milliarder, der fossede ud af Skat, uden at man kunne vide, om det var rigtigt. Altså uden at man kunne vide, om der var belæg for de gigantiske udbetalinger.
/ UD

KILDE:

https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjOxs7Z6czUAhUJCZoKHfENBwgQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Fpolitiken.dk%2Foekonomi%2Fart5625409%2FDyr-bil-og-livsstil-f%25C3%25A5r-Bagmandspolitiet-til-at-sigte-mulig-insider-i-Skat&usg=AFQjCNHbvQl1wZeqtk-Ygx5XXiyrE1QTCw

Advertisements

From → Uncategorized

Leave a Comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: