Skip to content

K LED TORT OG VAR TIL GRIN PÅ SAMME TID

May 1, 2017

Af Ulla Danielsen,
K var en lille pige. K’s mor fik at vide af sin læge, at den lille pige skulle MFR-vaccineres.
K’s mor gjorde som lægen sagde.
En dag opdager K’s mor, at K ikke reagerer, når hun taler til hende.
Det viser sig, at K har mistet det meste af sin hørelse. Ikke det, der bliver sagt helt tæt på hende. Men alt det fjernere.
Med andre ord, her er pludselig en lille pige med varig hørenedsættelse.
K’s mor mistænker MFR-vaccinen for at være årsag til datterens hørenedsættelse.
Men det møder hun ingen forståelse for hos læger og andet sundheds-personale.
Det af-vises gang på gang gennem hele opvæksten.
Da K er blevet 20 år ældre, altså omkring 23 år, sidder hun ved sin computer.
Og da læser K, at hørenedsættelse er en KENDT BIVIRKNING ved MFR.
Men nu er der gået 20 år.
Og sagen er for længst forældet i juridisk forstand.
Derfor kan K ikke få erstatning for sin varige hørenedsættelse.
Det hidtil u-undersøgte journalistiske perspektiv er, hvilke juridiske problemstillinger det ovenfor beskrevne begivenheds-forløb rejser?
Er der da slet ingen, der har ansvaret for K’s varige hørenedsættelse?
Er der heller ingen, der tager ansvar?
Er det indbygget i børne-vaccinationsprogrammet, at når det går skævt, så skal man både lide tort og holdes for nar?
Hvad mener formanden for Folketingets Sundhedsudvalg om K’s situation?
Hvad vurderer udvalgets øvrige medlemmer?
Er ansvars-forflygtigelse en fast bestandel af børne-vaccinations-programmet?
Kan læger, sundhedsplejersker, lovgivere og sundhedsvæsen i det hele taget bare blive ved med at køre løs med et lægelige indgreb, som koster nogle børn hørelsen? Og hvad med alle de andre skader børnene risikerer at pådrage sig?
Er alt tilladt i ’det godes’ navn?
K er fra Randers. To andre børn fra Randers på hendes alder havde lidt samme skæbne.
Burde man ikke gå erstatnings-reglerne for vaccinations-skader efter i sømmene?
Eller skal nogle børn blive ved med at lide tort efter vaccination og være til grin på samme tid?
Indlægssedlen til MFR-vaccination med bivirkninger er maga-lang. Mange slags skader er kendte bivirkninger. Også dybt alvorlige. Skal den samlede sum af bivirkninger aldrig udløse en debat om produktets fortræffeligheder eller mulige mangel på samme?
Skal man aldrig stoppe op og tænke sig om?
Hvad mener producenten?
Hvad mener lovgiverne?
Hvad mener forældrene?
Hvilken betydning har det for børnenes ikke særligt udtalte rettigheder, at Statens Seruminstitut er blevet solgt til udlandet?
Er børne-vaccinations-programmet at sammenligne med en jumbojet fyldt med børn, men med et tomt cockpit?

Advertisements

From → Uncategorized

Leave a Comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: